Když bylo sestřeleno civilní letadlo nad Ukrajinou tak jak Rusové tak Američané ukázali družicové snímky oblasti ,ze které se mělo střílet.Každý však zřejmě ukazoval jen ty,které se mu hodily.Tak nikdo z nich nebyl moudrý,

Jestli máte na mysli snímky leteckého útoku, které vydávala nějaká ruská televize a poté i TASS za družicové snímky, tak to byla evidentně fotomontáž. Dal se tam identifikovat výřez Ukrajiny z google map (což mohl být družicováý snímek) ale na něm byla i zcela nerealisticky velká letadla, která byla evidentně focena jinde a jindy.

"Jít se dobrovolně nechat trefit...?" - Autor neví - v jeho věku -, že voják toho dobrovolně moc nedělá? Prostě dostane rozkaz a jede. Jedině že by chtěl dát výpověď, ale vsadím se, že to v Rusku s tou výpovědí nebude tak jednoduché. Podle mě Putin prostě jen tlačí na "Západ", rozuměj USA a NATO, že nesmí přijmout Ukrajinu do NATO. To je zatím vše. Další fází vývoje může být, že bude chtít Ukrajinu vojensky destabilizovat a způsobit politický převrat. To jsme na to všichni zvědavi. Jak známe ruské postupy - většinou přitom umře hodně lidí. Putin vždycky vyhrožuje jadernými zbraněmi, když mu dojdou argumenty - dělal to i když se uvažovalo o americkém radaru na Brdech.

Velmoci se ve způsobu prosazování svých zájmů od sebe příliš neliší a jak nám ukazuje i nedávná historie, těžko nějaké záleží na tom, kolik při tom zařve lidí.

Proč by to dělalo? Spekulují o tom pouze Američané a chrabří kavárensko-političtí bojovníci, kteří se tam jezdí někam na pole nechat vyfotit v maskáčích a s naraženým blembákem. Rusko nesčetněkrát deklarovalo, že jeho vstup na Ukrajinu nejenom nemá smysl, ale není ani v jeho zájmu.

Vzpominam si na: Eto vase delo.

Dobré otázky a nepovolené odpovědi.

Tak odpovězte a nestyďte se. Nikdo Vám to nezakazuje. Nebo někdo jo? Kdo?

Takova technicka, povesit satelit na vychod ukrajiny nejde. Tam muze jen preletavat.

Jde, když je na geostacionární dráze, je vůči místu na Zemi pořád na stejném místě.